| ljn1983 发表于 2019-8-9 16:26 只看TA 61楼 |
|---|
| 国家底子薄，很多飞机战时巡逻还是很不错的，消耗很小啊，总不能都用j20吧，大炮一响黄金万两，都是钱啊，就像海军退役船都去了海监，或者卖个东南亚那边的国家，改造费用都能赚回来，中国勤俭持家的作风还是很好的，美国沙漠里边不也有个飞机坟场，打仗时候大部分都能重新启用，或者拆飞机卖零件，实在不行还能修修卖了，咱们这都算简单的了 |
| 0 |
| ghvb2020 发表于 2019-10-6 03:26 只看TA 62楼 |
|---|
| 中国之前号称有几千架飞机呢！如果不是这样老旧的飞机光是歼10,歼11或者歼20的话哪有这么多？别说中国了，就连美国现在也有很多F15这种老旧飞机在服役啊 |
| 0 |
| 二灰碎石 发表于 2019-10-7 20:35 只看TA 64楼 |
|---|
| 体系作战，重要的事情讲三遍！歼7是空军作战体系的一部分。一方面很多歼7改进型的寿命还很长，另一方面，在我们国家空军体系支撑下，歼7用于和平时期的空中巡航，东亚方向的低烈度对抗还是很合适性价比非常高的。再先进的武器离开了体系支撑，只要没有超过这个体系，都不是体系的对手，F22不是被F18给“击落过”？金头盔对抗中早起型号的歼11型号不也一直吊打已经算是三代半的歼10B/C？ |
| 0 |
| 易水寒的洛 发表于 2019-10-7 23:46 只看TA 65楼 |
|---|
|
难道不是:人大你看看我们空军多穷，快给我们钱让我们买好飞机吧。 上面是玩笑话，实际上装备的更新迭代是一个很漫长的过程，受制于产能跟经费，总有跟多旧设备在服役，哪怕是美国有时候也不得不把东西升级一下凑合着用 |
| 0 |
| 堕落and天使 发表于 2019-10-14 14:38 只看TA 67楼 |
|---|
| 技术差距是客观存在的，拿战斗力的心脏来说，都是从乌克兰进口发动机，前几年听说能自产了就是性能还差点意思。现代战争爆发一个星期就可以把所有现役装备打光。拿三代机和别人四代机打，呵呵 |
| 0 |
| submarines 发表于 2019-10-17 15:49 只看TA 69楼 |
|---|
| 飞行寿命还不到，还有保持飞行员飞行性能的能力，自然还要用，还是有一定战斗力的。 |
| 0 |
|
|---|
| submarines 发表于 2019-10-17 15:50 只看TA 70楼 |
|---|
| 飞行寿命还不到，还有保持飞行员飞行性能的能力，自然还要用，还是有一定战斗力的。 |
| 0 |
|
|---|
