playboy198606

作为射程最远的国产火炮，发射时撼天动地的大口径远程火箭炮深受军迷喜爱，但也一度被神话为“攻台利器”、“穷人弹道导弹”等等。《铸剑》通过对解放军唯一现役远程火箭炮03式的解读，分析这些说法是否正确。



它的研制缘起1985年提出的陆军集团军压制炮兵武器规划。在淘汰59式130mm加农炮（左上）和66式152mm加榴炮之后（不过今天它们仍然大量在演习中出镜），军一级身管火炮将以北约标准的155mm自行加榴炮为主。



采用52倍身管的155加榴炮射程虽然可达40km以上，使用增程弹药还能更远；但这和1990年代服役的，战时可支援集团军的东风-11短程弹道导弹中间仍然存在着火力空白，这一问题和美苏等国同级炮兵面对的相同。



解决这一问题，美国有M270，俄罗斯有BM-30“龙卷风”，中国自然也选择发展同类的多管远程火箭炮。和之前花了较长时间研制且性能不佳的83式273mm火箭炮相比，新一代远程火箭炮的主要性能指标都要先进一代。



围绕远火这块“大蛋糕”，国内四家军工企业各显神通，83式的“娘家”黑龙江齐齐哈尔和平厂的产品是83式改进版WM80；航天科工七院则推出了一个大家族的开创者——卫士-1，值得注意的是，它们都是低成本无制导型号。



从当时的角度看，他们显然认为以当时军费拮据的情况，更便宜的无制导火箭炮更能赢得部队的青睐，在此基础上增加射程和弹种等卖点即可。而另外两家单位则更倾向于借鉴有简易制导系统的“龙卷风”，事实证明后者猜对了。



回过头来看，解放军近年来列装的新一代各级压制炮兵武器，几乎没有一款走廉价低成本路线（即使是成本相对低廉的车载122榴，也更多考虑的是高原部队机动方便的要求），说明新一代炮兵除了要有数量更要以质取胜。



接着说这次选型，兵器工业部和航天科技二院的两个方案（后者后来开启了A100、200家族）同样是借鉴“龙卷风”，想法也有不同。后者更多想借助自身航天系统搞惯性导航系统的经验，把它结合到火箭弹制导上来走捷径。



从结果来看，虽然300mm火箭弹看似不小，但想把更庞大的导弹火箭的惯导装置缩小后应用上去并不容易，所以航天二院这边最后也悲愤的发现自己的远火暂时只能打无制导火箭弹，而这和前两个方案并无本质性区别。



加上这时候苏联解体，中俄两国围绕地面武器一揽子技术引进举行了谈判，而谈判的中方主体正是国内主抓地面武器研制的兵器工业部。所以随着“934工程”1993年4月签订合同和“龙卷风”的引进，竞争局面更加清晰。



花了这些篇幅讲这次国内炮兵武器发展史上规模最大的竞争，就是为了说明中国军队究竟需要的是一款什么样的远火：暂时不需要过远的射程（“卫士”），不需要无法实现的新技术（A100），但也不能太保守（WM80）。



而仿制“龙卷风”则能够用较短的时间（从立项到装备为7年），为军队提供一款能够满足现有战场环境范围内使用（70km射程），具备良好的精度和齐射威力（12管火力密度也大于A100的10管）的先进压制炮兵装备。



1994年“龙卷风”样品和技术资料交付中国，经过技术吃透后，1996年仿制型号正式获得国家立项，于2003年定型装备部队，被称作PHL-03型300mm多管火箭炮（PHL分别代表炮、火、轮），通常被简称为03远火。



PHL03的基本作战单位是远火营，每个营包括两个发射连，每连6辆发射车和6辆装填车，齐射时间38秒钟，再装填时间20分钟；营里另有指挥车、气象观测车和地面基准测量车等保障车辆。



火箭炮发射装置仿制了“龙卷风”，同样采用12个定向管，发射的火箭弹按型号不同重量在800kg上下浮动；装满12枚火箭弹的发射车战斗全重为41吨，在解放军现役自行火炮中也是最重的。



发射车采用三江厂的WS-2400型底盘，这型底盘是通过特殊渠道引进MAZ543M型越野底盘后仿制改进的，性能出色。目前该型底盘除了用于03远火之外，还用于东风-11系列弹道导弹和长剑-10巡航导弹。



作为选型胜出的关键，说几句简易制导。火箭弹为何不如同等级身管火炮准？因为身管火炮炮弹出膛速度高体积小，扰动对精度影响低，而火箭弹边出膛边加速，炮弹还七八米长，稍有扰动落点就出了偏差。



所以前苏联的办法是在弹上装一个加速度计计算实际飞行轨迹，跟发射时候装订的数据对比算出偏差并用弹头上装的侧推燃气发生器修正，这样“龙卷风”在最大射程处的偏差减小到纵向200米以内横向十几米以内。



听起来不够准？要知道卫士-1B在最大射程处的落点可是14平方公里。而且随着技术的进步，各种末制导弹头的300mm火箭弹现在部队也列装了很多，精度也能进一步提高到几十米甚至几米的级别，当然价格也提高了。



03式火箭弹基本型（杀伤爆破弹头）的单发价格为75万人民币，而打一发带有上述末敏子母弹头的火箭弹出去，大概可以视为一辆宝马7系在天上飞（03式远火出口型AR-2同类配套弹药单发报价为110万人民币）。



说好的“穷人导弹”为啥这么贵？其成本来源主要有二，其一是简易制导系统，一发66式152mm榴弹普通弹价格不过几千块钱，但如果改为激光制导炮弹，价格就要翻10倍以上。03式的简易制导火箭弹也一个道理。



另外高工艺要求的固体火箭发动机药柱的成本也是很贵的，所以即使不算制导组件的价格（而且也绝对不是什么“我兔随便白菜化”），卫士系列远程火箭炮也根本做不到“几万人民币一枚随便打”，能那么打的叫礼花。



所以如果按照传统的火箭炮系统定型试验方法，远火光定型试验就要消耗多达数亿人民币的费用。还好通过引入第二炮兵著名女专家唐雪梅提出的“小样本采集法”，加上模拟技术的提高，试验费用节省到了不到1亿。



作为参考，1枚东风-11甲战术弹道导弹的价格约800万人民币（2010年左右），300mm远程火箭弹的价格是其1/10-1/8，并不算特别离谱。而1发155mm普通榴弹的价格也在2-3万人民币左右，可见“大炮兵主义”也是很烧钱的。



但即使如此，03远火仍然深受部队喜爱。目前除了很多集团军在所属炮兵旅内设立1个远火营（12辆发射车）之外，还有集团军利用当年炮兵师师改旅的机会，将炮兵师内的两个火箭炮团合编为拥有4个营的远火旅。



随着新型防空导弹火箭发动机技术的引入，使得03远火新弹种的射程也延伸了50%以上，更重要的是由于包括卫星和无人机的新型观通保障手段引入集团军，这个射程也有了实用性，至少可以用来精确打击澎湖列岛。



至于很多网友质疑为什么不装备射程更远的卫士-2/3，首先原因是前面提到的集团军层级无法保障它们在最大射程处的目标定位、观察校正和毁伤评估等一系列工作，放在更高层级又没有了使用灵活性的优势。



卫士系列虽然最大射程可达200km以上，可以进行跨海峡射击，但精度无法命中军事目标，威力也不足，想获得更高的精度就需要使用较为昂贵的末制导手段（比如卫士-3），综合效能并不如战役战术弹道导弹。



所以说，缺乏远程投送手段的第三世界国家使用超远程火箭炮袭击城市尚可，对于大国陆军来说它已经缺乏装备价值。至于某些网友在讨论解决钓鱼岛和南海问题的军事手段时，也强行“远火洗地”就更加离谱了。



随着中国陆军下一步编制改革的进行，作为集团军属射程最远的炮兵武器，远程火箭炮将如何与有可能再次配属给集团军的新型短程弹道导弹部队共处则更加值得关注。本期《铸剑》就到这里，周三我们继续《观棋》！

本帖最近评分记录

• gytools 金币 +30 感谢分享，论坛有您更精彩！ 2016-7-24 21:51
• gytools +1 感谢分享，论坛有您更精彩！ 2016-7-24 21:51

sunny09170

这也能算的上是新版的喀秋莎了吧  不过就是科技程度远不是喀秋莎能比的上的了

huangjinlang

这样的射程和精度，还叫做火箭炮，可真是够坑人的了，这简直就是短程战术导弹的威力了

1234678

呵呵，不看不知道，原来现在的火箭炮都带了远程制导系统， 不过这造价也真够贵的，都是宝马在天上飞啊。

只是不知道这个单价是把研制成本算上去的，还是后期制作成本。

突然联想到金三胖的部队，总是用火箭炮群威胁美韩，不知道是不是达到了制导级别，如果是制导的话，那估计三胖也不会轻易出手了，否则不说后果，光成本就够肉痛了。

lk1987love

导弹什么的都是区域战争前期用的，后期的全面战争就是拼的这种体现国家综合实力的武器了

searover

科技的进步，技术的精纯，为我们的导弹走在世界前沿奠定了基础，我们一直忍让大马在马六甲海峡的种种剥削，现在终于能够发力了。

caoke2010

一辆宝马在天上飞，这个比喻听的我都肉疼，好贵啊，这个仗没钱可真是打不起啊。

dean_777

现在远火的射程已经贴近短程战术弹道导弹了。那么，混合装备的原因是什么呢？说便宜的话，为了保证命中，火箭弹上也是有简易制导的。一次攻击同样的目标，耗费的成本也差不太多了。要是不制导，那么只能拿来打城市了。也许是陆军想要保持一种中距离的可以直接控制的火力投放手段？

本帖最近评分记录

• gytools 金币 +3 认真回复，奖励！ 2016-7-27 22:49

窒息夜色

中国近几年的军事装备发展，异常迅猛和高端，只有拥有拒敌人于千里之外的能力，才能有和平的发展环境

llqtcllq

这精度  台湾是不是有压力   对  这是火箭炮  要不怎么出口 呵呵呵