SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [转帖] 英国这次是真正体会到什么叫落汤的凤凰不如鸡了 [打印本页]

作者: 加菲猫一世 时间: 2016-9-7 18:01 标题: 英国这次是真正体会到什么叫落汤的凤凰不如鸡了

英国这次真体会到了什么叫落汤的凤凰不如鸡了

曾经的大英帝国是何等的辉煌，虽然是夹杂着屠杀和掠夺，但毕竟也对符合日不落国家的称号，在经历了两次世界大战后尽管失去了绝大多数殖民地，但好歹在联合国安理会五常中占有一席，一贯地也是对其它国家指手划脚甚至横加干涉，面子上还算过得去。脱欧公投后虽然绝大多数国家甚至包括英国自己都感觉到对它而言这不是一步好棋，但木已成舟没法挽回，也只能尽力做好以后的事，能少受点损失就尽量争取。毕竟也不是一无是处，还是丢了一些包袱的，以此为契机厉精图治，也不见得就差到哪里去，只不过眼前要处理的事多太多，都扎堆了，的确要耗费很大精力。即便是这样，安理会五常中俄罗斯对英国朊欧心中窃喜不已但也没有表现出来，美国虽极不情愿但也只是听之任之，中国感觉利弊参半，一副无所谓的态度，法国跟中国差不多，只是希望英国早日完成脱欧谈判以免影响各自发展，欧盟也是这个意思，但总起来说都还照顾着英国的面子没有说什么出格的话。但最近日本的举动却对英国的自尊心打击挺大的，也许真让英国人体会到了什么是落汤的凤凰不如鸡是什么滋味。

事情是这样的，英国首相府上周收到了日本外交部的报告，该报告对英国退出欧盟发出强硬警告，称脱欧后“如果欧盟法律在英国不再适用的话”，目前欧洲总部目前在英国的日本公司有可能将其欧洲总部迁往欧洲大陆。这份报告虽没有提及任何一家日本公司的名字，但具了解在英国的日本公司目前在英国雇佣了大约14万员工。包括野村银行、日本制造业巨头日立、汽车制造商本田、尼桑和丰田等等公司。日本的做法的确令人费解，一方面脱欧的议论再英国由来已久，甚至英国加入欧盟时就有人反对，并且一直在为脱欧进行宣传，只不过声势较小罢了。而英国刚因此离任的前首相卡梅伦本来是想用脱欧议题对欧盟施压以便为英国争取到更多利益的，没想到弄巧成拙，公投竟然通过了，本来在好多英国民众也认为公投结果会留欧的，把投票当成了儿戏，没按自己真正的意愿去投反对票而是投了赞成票，事后那些人别提有多后悔，还联名请愿要求进行第二次公投，但被英国政府否决了。所以英国脱欧已无法挽回。日本给英国送去的名为报告实为最后通牒总让人感觉好没来由，英国脱欧的公投是完成了，但英国还没依照规则协议提出申请呢，按欧盟有关规定还有两年的谈判期呢，日本这话说得也太早点了吧。

   第二个方面，日本虽然是亚洲国家，但它明治维新后就把自己当作了西方国家，也一直瞧不起亚洲诸国，而其政治意识形态也跟西方接近，按日本政府的说法最起码也是拥有共同价值观吧，英日双方又都是G7成员国，在收刮其它国家财富和经济上遇到问题时如何水淹南方也是两国经常讨论的话题，按理说当一个国家出现问题或遇到困难时另一个国家该给予力所能及的帮助，至少也应该保持沉默，这才是一个友好国家要遵循的原则，本来凭英国的经济实力和政治影响力其脱欧也不至于对世界政治经济产生太大冲击，但是在一些人的刻意渲染下却让世界金融市场出现如此长时间如此大的震荡，这是极不正常的，是有人故意在制造恐慌，这对英国的影响是负面的，日本的此番作为有落井下石的味道，这也只能怪英国政府交友不慎了。

   第三，英国脱欧可能会对英国在世界上的政治影响力产生负面影响，但这最起码也是几年以后的事情，现在英国仍然是联合国安理会的五个常任理事国之一，而日本多年前就积极寻求安理会改革后自己也能成为常任理事国之一，现在应该私底下得到了英国的支持，这件事上应该是日本有求于英国，而且最近几年日本还一直在G7峰会上想搞出点不利中国的声明，这也需要英国的配合，至少英国不反对才行。看了日本的这份报告不知道英国新政府是否还把日本当作伙伴，也不知英国政府以后有机会时是否会惩罚一下这个人面兽心的国家。😞

   事实上，日本政府的这些话本来是中国政府最该对英国说的，这下好了，英日两国合力为中国政府提供了一个今后在跟英国政府打交道时不错的脚本。为什么这样说呢？大家可能知道，英国前首相卡梅伦上任的前几年对华表现得并不友好，干涉中国内政和对中国指手划脚的言行不少，结果被中国凉了一年多，他也是冷静下来闭门思过后才改变了对华态度和政策，这不仅促进了中英关系的发展也给英国带来了巨大的经济利益。英国在西方国家中率先公开宣布申请亚投行创始成员国后，中英之间的经贸关系发展更迅速，去年10月,中英确认开启两国关系“黄金时代”。但英国脱欧公投后卡梅伦辞了职，而接替他的新首相特雷莎·梅以前就对卡梅伦的对华政策颇有微词，对中英间的大的合作项目也持反对态度，所以她上任不久就以安全为由作出暂停签署中企参建的规模达180亿英镑欣克利角核电站项目的决定,前些天还有英国媒体放出声来说欣克利角核电项目有可能在显示其“负责任”的审查后获得通过，但不会再让中企参与其它重大项目的投资。这说明英国新政府把中国定位在了是敌非友上。在听到英国政府突然决定缓鉴欣克利角核电项目协议后，我就发文说这个项目中国不用急，等着英国政府做决定即可，无论是继续还是最终事不成，中国政府要做的就是要尽早在欧洲选择中国原在伦敦的金融业务的替换点，这要比日本的这份报告对英国的影响大得多。伦敦现在仍是世界金融中心之一，人民币在伦敦也有一个交易中心，中国原先也把伦敦作为人民币进军欧洲的桥梁或桥头堡。英国脱欧后欧洲原先在伦敦设置的中心业务恐怕得回迁欧洲，而如果中国率先行动，就会带动其它国家及早撤出在伦敦的金融业务，有可能伦敦会因此失去世界金融中心的地位，这对英国来说绝不是好消息。但是中国政府并没这样说、也没这样做，就像驻英大使刘晓明所说的那样，现在中国政府仍然对英国充满信任，仍在跟英国在经贸交流方面积极协商。

   如果说新上任的英国首相特雷莎.梅及其阁僚反华也许有点过，最大的可能是跟其前任上台伊始时那样对中国缺乏了解和对国际形势观察得不够深刻，在重走其前任的悔恨之路后相信英国政府还能回到正确的认识上来，这需要时间，心情急了反而会添麻烦，因此我认为中国现在大可对其静下心来仔细观察，如果英国现政府能够充分认识自己的处境，把中英关系继续往前推进，那么中英将会有更广泛的合作，英国的国际影响力还能继续维持。如果英国继续干涉中国诸如香港、南海等主权范围内的事务，或继续在人权等领域对华说三道四，中国自当在苏格兰、北爱尔兰事务上加倍奉还英国。

   上面说了这么多主要是想告诉大家，虽然英国现政府对华看起来不太友好，脱欧肯定会对英国有负面影响，但一切都在发展变化中，还有观察的时间和回转的余地，现在中国不对英国采取大的动作也算做到了仁至义尽。但日本政府的所做所为让人看了心里发冷，一个长期有共同价值观的伙伴在英国稍遇挫折之时就下了狠手，不能不说日本这个国家阴险毒辣，像我们这样的跟日本关系冷淡的国家更要时刻警惕它的小动作，必要时应采取果断措施打碎日本的幻想。

   像包括日本在内的西方国家在它们骨子里都讲求丛林法则，当你的实力发展到一定程度或大大超过它时，它会跟你谈合作甚至表现得对你特别恭顺，一旦你出现了重大问题它们认为是机会时就会像豺狼一样扑向你对你撕咬。像日本对其同类尚且如此何况我们，因此我们只有不断地发展壮大自己才能让豺狼感到畏惧而不敢妄动，才会有真正的安全和幸福。英国也应该对其以前的错误言行负些责任，它一向认为的伙伴们今天如此对它，让它体会一下落汤的凤凰不如鸡的滋味也是不错的。也让它看看谁是真正的朋友，谁是真正的敌人，什么叫现世报。

作者: keke0318 时间: 2016-9-7 21:27

大致上我很赞同楼主的观点，现在的英国实在是过于民主化了。而且他们的重商主义也走的太极端，偌大的一个殖民帝国因为过于追求经济效益弄得现在除了本土以外连大一点的海外国土也没有实在是叫人唏嘘不已。我不由想到如果他们在一战以后就能把自己几个主要的殖民地转化宣布为英国本土一视同仁不知道现在是个什么情形。

另外我觉得日本其实跟别的国家也是一样的。世界上其实没有什么兄弟国家什么铁国，说穿了其实还是谁的拳头硬听谁的道理。不管是俄罗斯还是巴基斯坦，如果他们现在实力真的非常强的话会跟中国好的不要不要的？不说其他的俄罗斯在我看来就是个纸老虎，常年的经济疲软，无论是工业还是军事力量他其实都很脆弱。一个人口过亿的传统军事强国会只有几十万军队？武器装备的维护更新也是问题多多。人口的衰退，工业的萎缩，经济出口上也严重依赖能源，我实在很奇怪俄罗斯出了依靠苏联遗产还能强撑颜面多久？

作者: tnsrehjeep 时间: 2016-9-7 23:15

看一个国家的经济实力有两个方面,一是工业,二是金融业.
英国走的的是美国的路,工业空心化,金融特别是虚拟金融无限扩大化.美国搞虚拟金融有底气,那就是美元.至于工业,中低端的美国可以放弃,高端,尖端的工业是大力投资发展.英国有什么底牌,金融要是放在欧元区钱景无限.独立于欧盟以外,和谁抢市场,和美国吗?美国愿意吗?英国的工业方向和美国一样走的是高端,尖端,这也是抢美国人的饭碗.这能让美国放心吗?
在我看来英国脱欧后只能是跟着美国后面捡骨头,捡骨头还要看美国的眼色.一个二流的常任理事国能有什么作为?前景渺茫啊.

作者: 123qweds 时间: 2016-9-7 23:39

二战以后英国的话语权就在逐步丧失了，没牙的老虎而已

作者: key7200 时间: 2016-9-8 08:57

真是鼠目寸光，英国再怎么也有一个英联邦在，影响力只是不如以前而已。正是和英国合作的好机会！

作者: bigbug123 时间: 2016-9-8 09:16

感觉老外的想法都很直接没有长远性
就是他们当中最会做生意的犹太人也是如此有好处我干没好处不干
而东方的思想一种战略态势的长远思维在老外行为中很少能看到

作者: wuyan19700 时间: 2016-9-8 10:39

老牌子帝国主义国家不管表面上如何衰落，但背后的软实力还是不容小觑。

作者: worldoftower 时间: 2016-9-8 13:46

英国再落魄也只是相对于中美等巨头的不是欧洲大陆那群猪头能比的英国不退欧盟迟早要跟法国德国一样深陷绿绿危机英国别的本事不说站队绝对是超一流的

作者: zxcv1077 时间: 2016-9-8 14:39

金融巨头就不是巨头了？现在国际金融中心还是伦敦，期指交易中心还是伦敦。老牌资本主义国家，体量在那。

作者: zwb12333 时间: 2016-9-8 14:53

英国人不是落汤的凤凰不如鸡，是瘦死的骆驼比马大！

作者: a648770668 时间: 2016-9-9 08:39

就常任的五个大流氓来看，英国脱欧本身于其他的四个都是利大于弊。美国之前一直不希望英国脱欧但是英国脱欧才能瓦解欧盟，进一步开放欧盟市场，政治上欧盟会因为英国的退出出现两个大的和一个小的政治集团，两个大的一个是以法国为首连带丹麦挪威的纵带，另一个是以德国为首追求欧洲大陆完全各国独立，政治联合的横带。从对俄的态度上就可以看到，德国更希望强硬，法国更希望和解。小的就是东欧和中欧，他们穷没钱，法德又不给钱，在俄罗斯的威胁下只能靠美国。跟随美国的脚步。这样的欧盟更符合美国利益，当法德不听话时还有英国站出来在外面给尚未脱欧的做个表率。于俄罗斯更希望看到欧盟分裂，于法德英国走后他在欧盟的地位必然上升。于中国多了一个更好的选择，于英国本身可能经济上出现后退，但是英国本身对于拥有欧盟的欧洲更加重要，任何一个想要打开欧洲市场和政治市场的国家都会不可避免的用到英国，这本身也复合英国百年来的大陆均衡政策.

作者: 丁一熊 时间: 2016-9-9 09:37

也不能这么说吧英国的金融和影视还是很牛逼的嘛

作者: xiaocaolove 时间: 2016-9-9 22:11

说起算计，还是咱中国人强。起码语言上精神安慰比较厉害……

作者: zhenxi0599 时间: 2016-9-10 00:15

其实现在很多学者都在思考现在的民主对社会产生的影响，民主的最后很有可能导致国家的灭亡，因为人是有私欲的，人在选举时会更加偏向于选择那些感觉上对自己有利的方向，而英国的民主历史还是比较长的，这就导致了民主的弊端也显现的比较明显，就从英国退欧事件，最开始很多民众都被误导认为退出欧盟对英国有利对自己有利，所以选择退出欧盟，但是当真正推出欧盟后发现，其实对自己并不是很有利又想加入欧盟，让全世界都看英国的笑话。所以当外国说中国不民主的时候，我还挺开心的，因为他们所谓的民主并不一定是好事。

作者: heinz_1110 时间: 2016-9-10 02:06

英国佬这么多年了都是自己恶心自己终于撑不住了。

作者: ruokey 时间: 2016-9-10 18:29

英国自17世纪起，基本在重要的节点上，都没有出现过明显的失误，处处先机，也许这次脱欧是躲开了大危机，我们可以看看随后的进程~

作者: tianmingzhe 时间: 2016-9-15 19:52

鬼子一向如此，可怜很多中国人还对它们抱有幻想，其实用几十亿吨核当量教教它们怎么做人才是唯一正确的选择。

作者: 洲际导弹 时间: 2016-9-15 22:14

千万不要小看英国，多少次眼看着快完蛋了，结果最后都能够挺过来，完蛋的是对手。称霸世界几百年所积累的经验和人脉是新兴国家不能比的。

作者: hboluo 时间: 2016-9-17 17:49

在欧盟里边承担的义务多，权利少，公投才会成功，比如接收难民，对于英国普通民众的影响就非常直接和巨大，前些时候有消息说中国签字加入什么难民什么组织的，不少网友都气乐了，计划生育少生那么多人，就为了给外国难民腾地的？美国制造那么多难民就想扔给中国？虽然后来又说那个什么组织是保护侨民的，不是让中国接收难民的，但是也没什么人留意了，广州黑人偷渡过来后出现的问题也越来越严重，都是直接的社会问题，像希腊那种国家更逗比了，做假账进了欧盟，等到东窗事发，你能开除了事吗？欧盟各位有钱的大佬还得掏腰包为它擦屁股，还有其他一些小国也是来解决困难的，不是互相帮助的，因为它们确实没能力去帮助那些有钱的大佬们，小弟多了困难多，英国佬有意愿退出欧盟并不奇怪，公投成功确实让很多人出乎意料

[ 本帖最后由 hboluo 于 2016-9-17 17:59 编辑 ]

作者: ss党卫队 时间: 2016-9-17 18:26

过于民主的确不行，需要精英治国。我党主要缺乏监督，一党执政必须要有监督。

作者: fei1tian1 时间: 2016-9-18 10:07

英国早就不是日不落帝国时期了，充其量一个二流强国而已。

作者: walterjim 时间: 2016-9-23 08:54

别的不说，英国的战略思维能力还是很强的。无论一战二战冷战都站在胜利一方。因此它的动向非常值得关注，需研究背后的逻辑。

作者: yrq 时间: 2016-9-23 11:33

英国脱欧是一着很有眼光的棋，现在评论他的是非功过还言之尚早，大家何不多等几年才来盖棺定论。

作者: sujihai 时间: 2016-9-24 16:41

自英国6月“脱欧”以来，强劲的货币增长与商业和消费者信心的崩溃，以及对英国经济前景的悲观态度的同时出现，不太可能只是巧合。需要注意的是，狭义货币的供应量加速增长，与英镑暴跌正相辅相成。而这已经成为英国投资者信心的晴雨表。

作者: blueie 时间: 2016-9-25 02:16

英国和日本一样没资源，当掠夺不了别人的时候，只能等死～

作者: aa232a 时间: 2016-9-25 04:52

就算是狮虎斗，英国至少是只豹。

作者: sskkss8 时间: 2016-9-25 22:16

是美国打败了英国，抢夺了日不落帝国的风水

作者: 小熊宝宝 时间: 2016-11-1 13:40

英国走的的是美国的路,工业空心化,金融特别是虚拟金融无限扩大化，可没有强大的制造业兜底它能牛逼多久

作者: tianmingzhe 时间: 2016-11-30 20:23

鬼子也就是这个水平了，气量这个东西岂是它们能有的？它们哪有战略家？

作者: make_555 时间: 2016-12-2 10:34

英国，老牌殖民主义，老牌帝国主义，不要随便低估他

作者: 斌斌哥 时间: 2016-12-2 12:19

大不列颠帝国已是昨日黄花了，没落了，在国际上没有地位了。

作者: fyfy1646 时间: 2016-12-3 00:49

英国，呵呵，日不落帝国早成遥远的梦了，这些年跟着美帝没少干坏事，如果欧亚一体化在十年后成规模，美帝日本英国都一边自己玩去，出来混迟早要还，别看今天很嚣张，迟早让他们都还帐。

作者: jiangzhiman 时间: 2016-12-3 07:13

英国这个老牌资本主义国家，在政治、经济上还是有一套的。

作者: deathmask 时间: 2016-12-4 03:48

英国的金融业还是很不错的，其他工业不太发达了感觉

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (https://cdp.sislook.com/bbs/)